Argumentieren unter Stress
Schlüssig argumentieren - schlagfertig
kontern - unfaire Taktiken abwehren
Ziel und Nutzen
Dieses Praxistraining zielt darauf, Ihr Verhaltensspektrum zur überzeugenden
Argumentation zu erweitern und speziell mit schwierigen Partnern und unsachlicher
Dialektik besser umzugehen. Sie profitieren insbesondere, wenn in Verhandlungen,
Gesprächen und Diskussionen viel auf dem Spiel steht und wenn es um
brisante und emotional aufgeladene Themen geht, die häufig Streitgespräche
und zeitraubende Auseinandersetzungen mit sich bringen.
Im Einzelnen vermittelt dieses Intensiv-Seminar professionelles Know-How,
um
· die eigene Argumentationsstrategie zielführend
und kundengerichtet zu entwickeln,
· taktisch klug, glaubwürdig
und überzeugend zu argumentieren,
· in Rede und Gegenrede schlagfertig
und situativ angemessen zu kontern,
· eristische (=unfaire) Taktiken wie persönliche Angriffe,
Polemik, Schwarze-Peter-Spiele und
subtile Machtspiele zu erkennen und abzuwehren sowie
· durch Einsatz geeigneter Lenkungstechniken
zielgerichtet zu agieren.
Im Mittelpunkt der Übungen stehen konkrete Überzeugungssituationen
aus dem beruflichen Alltag der Teilnehmer, insbesondere schwierige Gespräche,
Verhandlungen, Besprechungen sowie Diskussionen mit internen und externen
Gruppen. Für diese Anwendungssituationen können Sie Ihre dialektischen
Strategien überprüfen und gezielt weiterentwickeln.
Strukturierte Rollenspiele, Video-Kontrolle und differenziertes Feedback
ermöglichen es Ihnen, persönliche Stärken und Alleinstellungsmerkmale
sowie Verbesserungspotenziale zu erkennen.
Seminarinhalte
Die inhaltlichen Schwerpunkte des Verhaltenstrainings orientieren
sich stark an Ihren Wünschen und an den schwierigen Situationen,
die Sie in der Bedarfsanalyse vor dem Seminar geäußert haben.
Einführung
· Grundbegriffe: Dialektik, Eristik und Rhetorik
· Ein modulares Konzept für überzeugendes
Argumentieren
· Schwierige Situationen, in denen Ihr
Argumentationsgeschick gefragt ist
· Ihre Rolle als Beziehungsmanager während der
Überzeugungsarbeit
· Persönlichen Alleinstellungsmerkmale (USPs) und
Verbesserungspotenziale erkennen
Bereiten Sie sich besser vor als Ihr Partner
· Mini-Max-Ziele definieren - Situation analysieren
· Die Argumentationsstrategie ziel- und kundengerecht
entwickeln
· Ziel, Strategie und Gegenargumente des Partners
bedenken
· Induktive oder deduktive Beweisführung
· Anforderungen ab überzeugende Kernbotschaften,
Beweismittel und Beispiele
· Die konkrete Vorgehensweise festlegen
· Für alle Fälle: Alternative Argumentationspfade
durchdenken
Überzeugend argumentieren
· Die Argumente schlüssig, verständlich und taktisch
geschickt vortragen
· Kernaussagen durch Persönlichkeit und Stimme
verstärken
· Fünfsatztechnik zur Strukturierung nutzen
· Sicher, glaubwürdig, kompetent und
sympathisch wirken
· Stereotype, Füllworte und abschwächende
Redewendungen vermeiden
· Wie Sie Angriffsflächen und Soll-Bruchstellen
minimieren
Dialektische Techniken zur Steuerung und
Einwandbehandlung nutzen
· Lenkungstechniken auf Sach- und Beziehungsebene
· Verbales und non-verbales Feedback
beim Gegenüber beachten
· Einwände weich und wirksam behandeln
· Brückensätze als "psychologische Puffer"
nutzen
· Schlagfertig und situativ angemessen kontern
· Fragetechnik, aktives Zuhören, Ich-Botschaften
und andere Basics
· Wie Sie freie und gebundene Information
geschickt verknüpfen
Schwierige Situationen in Rede- und Gegenrede meistern
· Wie Sie festgefahrene Verhandlungen
und Gespräche wieder in Gang bringen
· Wie Sie beim Argumentieren unter Druck
gelassen bleiben
· Wie Sie blinde Reiz-Reaktionen vermeiden
· Was tun, wenn der Gesprächspartner "blockiert"?
· Was beim Argumentieren im Antipathiefeld
zu beachten ist
· Wie Sie aus dem Stegreif professionell
Position beziehen
Eristische (=unfaire) Taktiken erkennen und abwehren
· Offene und verdeckte unsachliche Spielarten
im Überblick
· Erfolgsversprechende Reaktionen bei Killerphrasen,
Dominanzgebärden, Verunsicherungen,
Pauschalisierungen, Ironie, "non-verbalen Spielen"...
· Formulierungsbeispiele für schlagfertige Reaktionen
· Argumentations-"Aikido" zur Abwehr
emotionaler Angriffe
· Frühwarnsysteme für subtile Spielarten
der Eristik entwickeln
Vom Harvard-Konzept lernen
· Sachgerecht argumentieren - Synthese aus
weichem und hartem Argumentationsstil
· Wie Sie Bewegung in starre Positionen bringen können
("unfreezing"-Strategien)
· Varianten zum beiderseitigen Vorteil ausloten
· Wie Sie Win-Win-Situationen herstellen
Transfer des Erlernten in der Praxis
· Erarbeitung individueller Anwendungspläne
· Feedbackmechanismen im Alltag
· Tipps zum Umgang mit Transferschwierigkeiten
· Herausforderungen suchen

Methode
Videogestütztes Training; Simulation konkreter Situationen aus dem
beruflichen Alltag der Teilnehmer; Kurzvorträge und Lehrgespräch;
Lernpartnerschaft; Diskussion und Erfahrungsaustausch

Teilnehmer
Führungs- und Fachkräfte, die bereits ein Grundseminar im Themenfeld
Rhetorik, Kommunikation oder Präsentation besucht haben und die ihr
Argumentationsgeschick überprüfen, erweitern und gezielt ausbauen
wollen. Durch die trainierten Fähigkeiten gehen Sie besser präpariert
in schwierige Überzeugungssituationen, wozu Verhandlungen und Präsentationen
beim Kunden und Debatten mit der kritischen Öffentlichkeit genauso
gehören wie interne Diskussionen und Gespräche.

Zusatznutzen
· Individuelle Bedarfsanalyse im Vorfeld des Seminars
· Schwierige Praxisfälle der Teilnehmer bilden die
Übungsgrundlage im Training
· Sie erhalten das Fachbuch des Trainers "Die Kunst
zu
überzeugen - Faire und unfaire Dialektik" als
Seminarunterlage
· Nach dem Seminar erhalten Sie ein Seminarprotokoll,
das die Quintessenz des Trainings zusammenfasst und
psychologische Transferhilfen vermittelt.
|